高校野球ドットコムに剽窃（パクリ記事化）された件について、まずは時系列でまとめます。
2021年2月25日
西濃運輸グランドにて林投手の初登板に遭遇。
上記のツイートをする。
ものすごいＲＴ等を受ける。
夜にはYouTubeに投稿。次の日からバズり始める。
翌日、2月26日に高校野球ドットコムで記事になっていることを発見。
当日記者らしき人はいなかったですし、記述内容が自分が書いた情報をもとに記事にしたと判断。
編集長となっている方（河嶋宗一）（@puraiseu）とツイートで相互だったので、ＤＭにて確認を依頼。
その際のDMの内容がこちら。
↓（2月26日21時送信）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
謝罪は一応してある感じですが、それ以外については0回答。
別に質問に対して全て返ってくるとは思いませんでしたが、ここまで全く触れてこないとも思いませんでした。
そもそもこれだけ時間が空くことが信じられません。会社としての不誠実さしか感じられない状態。
したがってこのように返信いたしました。
3月8日19時12分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
株式会社Wood Stock御中
謝罪文（スクショ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
何に対しての謝罪なんでしょうか？
この文だけで理解できないですよね。（自分は出来なかった）
人の記事を剽窃した（パクった）こと。それをもとに記事を書いたこと。迷惑をかけた人間がいること。
それを書くべきではないでしょうか？
そう思ったので、自分の返信はこうなりました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
株式会社Wood Stock御中
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3月19日20時8分
イマココ、です。
そこから3日以上待ちましたが、何も返答がないので今回、このように公表させていただきました。
自分としてはそもそも剽窃したこと（パクリ記事化）が許せないのは間違いないのですが、それ以上に誠意のない対応に怒りを覚えています。
そしてのうのうと新しい記事、林選手の記事なども書いていることも怒りを覚えます。
不誠実な対応、こういうメディアが存在することが信じられないですが、せめて今後このようなことが起こらないように、同様な被害が発生しないために公表させていただきました。
これまでも同じようなことがあったのではないか、という不信感も持っています。
また1個人なので、のらりくらりと交わしておけばいいだろう、と考えていると自分には感じられます。
せめてこうやって公表することで、同様の被害が防ぐことが出来れば、と考え今回このような形を取りました。
今後、誠意ある対応があれば、またこの記事の続報、もしくは変更を行う可能性はあります。
以上。
長文を失礼いたしました。お付き合いいただいた方に感謝いたします。
2021年2月25日
西濃運輸グランドにて林投手の初登板に遭遇。
コウ@jumbonokachi511
西濃運輸 林投手（近江）がマウンドへ。
2021/02/25 14:27:57
初めて見れる！ https://t.co/eacXqyRnhv
西濃運輸
2021/02/25 15:03:55
林投手（近江）
常時140にのせてきてるし、MAX144をマーク。
これは楽しみだわ。 https://t.co/hEznofCHyl
西濃運輸 林 優樹 投手（近江、2年目）
2021/02/25 16:31:53
投球内容
3回 41球 被安打0 四球0 三振5個
完璧な内容でした。MAX144km。まっすぐは130km後半～142くらいがほとんどで、平均140kmくらいだったと思います。
西… https://t.co/s1EYULXaUU
上記のツイートをする。
ものすごいＲＴ等を受ける。
夜にはYouTubeに投稿。次の日からバズり始める。
翌日、2月26日に高校野球ドットコムで記事になっていることを発見。
当日記者らしき人はいなかったですし、記述内容が自分が書いた情報をもとに記事にしたと判断。
編集長となっている方（河嶋宗一）（@puraiseu）とツイートで相互だったので、ＤＭにて確認を依頼。
その際のDMの内容がこちら。
↓（2月26日21時送信）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
河嶋 宗一様
突然のDM失礼いたします。
私、コウというツイッター名で普段はツイートや自分のブログ等で記事を書いています。
今回、DMをさせていただいたのは、高校野球ドットコムさんが出された
こちらの西濃運輸の林投手の記事（現在は削除）についてです。
林投手については昨日、自分が現地に足を運び、実際に見て、ツイートや記事にいたしました。
すごく反響があったのですが・・・。
上記の記事はそれを見て書いたのではないかと思いまして。
もちろん、記事にしたり、ツイートした時点で情報としては発信しているので
それを参考にされるのはあるかと思います。
ただ、それらしい記者さんも見えなかったですし、自分が書いたことをそのまま記事にしてあるのがどうしても気になりまして。
こういうことは良くあるのでしょうか？
無記名の記事ですので、どなたが書かれたのか。
もし、実際に取材されたのでしたら、失礼なことを申していると思いますのでその場合は謝罪いたします。
一度ご確認いただきご返答願えないでしょうか？
お手数をおかけいたしますがよろしくお願いします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これに対しての返信が来たのが3日後の3月1日16時10分。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これに対して報告をお待ちしております、と返信。
そして16時53分には削除の確認。
これで剽窃（パクリ）については確定。
その後、削除したのみで全く返答も何もありませんでした。
6時間待ちましたが、なしのつぶてだったので、しびれを切らし、こちらから再度DMを送りました。
以下の内容となります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちなみに最初のメールで自分のメールアドレスを伝えています。それに対してＤＭで返信してくる時点でどうかと思いますが、まぁそれはとりあえずおいておきます。
しかし、ここから全く返答なし。
そしてメールで来たのが3月9日9時37分のことでした。（8日も経ってから）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これに対しての返信が来たのが3日後の3月1日16時10分。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これに対して報告をお待ちしております、と返信。
そして16時53分には削除の確認。
これで剽窃（パクリ）については確定。
その後、削除したのみで全く返答も何もありませんでした。
6時間待ちましたが、なしのつぶてだったので、しびれを切らし、こちらから再度DMを送りました。
以下の内容となります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
河嶋 宗一様
DMをいただいてから約6時間経過いたしました。
記事の削除は確認いたしましたが、お願いをした
状況の報告はしていただけないのでしょうか？
いただきたい報告について
①今回の経緯
②記者の名前
③なぜこういう事が起こったのか。過去には無かったのか。
④今後、どのように対策を行い、こういう盗作、パクリ記事を防ぐのか
⑤賠償をする意思はあるのか。
⑥削除したにせよ、Yahooやラインニュースに出ていたと確認しています。
それで発生したPV等の利益はそのままにするのか？
⑦謝罪の記事等は実施しないのか？
以上のことについて報告を願います。
本来、そちらから早急に行うべきことかと思いますが、
待っていても音沙汰がないので、こちらからDMさせていただきました。
今回の件、公にしてもいいと自分は思っています。
誠意ある対応を期待します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちなみに最初のメールで自分のメールアドレスを伝えています。それに対してＤＭで返信してくる時点でどうかと思いますが、まぁそれはとりあえずおいておきます。
しかし、ここから全く返答なし。
そしてメールで来たのが3月9日9時37分のことでした。（8日も経ってから）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
コウ様
この度は大変貴重なご指摘をいただきありがとうございました。
社内調査の結果、対象記事は貴殿の配信情報を参考にしたものであり、当方として十分な取材・検証のないまま掲載したものであることが判明しました。
記者倫理上相当でない行為であり、心よりお詫び申し上げます。
今後は記者教育の徹底を図り、再発防止に努めさせていただく次第です。
株式会社Wood Stock
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
謝罪は一応してある感じですが、それ以外については0回答。
別に質問に対して全て返ってくるとは思いませんでしたが、ここまで全く触れてこないとも思いませんでした。
そもそもこれだけ時間が空くことが信じられません。会社としての不誠実さしか感じられない状態。
したがってこのように返信いたしました。
3月8日19時12分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
株式会社Wood Stock御中
河嶋宗一様
返信メール受け取りました。
お詫びの言葉、剽窃したことを認めたとはありますが、私がお願いをした調査等の返答がほぼ何もしていただけていません。
①今回の経緯
②記者の名前
③なぜこういう事が起こったのか。過去には無かったのか。
④今後、どのように対策を行い、こういう盗作、パクリ記事を防ぐのか
⑤賠償をする意思はあるのか。
⑥削除したにせよ、Yahooやラインニュースに出ていたと確認しています。
それで発生したPV等の利益はそのままにするのか？
⑦謝罪の記事等は実施しないのか？
②記者の名前
③なぜこういう事が起こったのか。過去には無かったのか。
④今後、どのように対策を行い、こういう盗作、
⑤賠償をする意思はあるのか。
⑥削除したにせよ、
それで発生したPV等の利益はそのままにするのか？
⑦謝罪の記事等は実施しないのか？
非常に残念な回答であり、誠意の見えない対応と感じます。
御社の名誉等も考えて、公表は控えておりましたが、今回の件、時系列にて
まとめて公表することも視野にいれております。
ちなみに、河嶋様の記名で記事を出していたことは確認しております。
どうして1週間以上もかかっていたのか。
私の確認等の返答が無かったのか。
それらの回答もお願いいたしたく。
誠意ある対応を期待します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして返信が来たのが3月19日10時23分。11日も経っていました。
返信内容
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして返信が来たのが3月19日10時23分。11日も経っていました。
返信内容
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
コウ様
この度は大変貴重なご指摘をいただきありがとうございました。
本日付でサイトにて謝罪文を配信させていただきました。
心よりお詫び申し上げます。
社としまして、今後の再発防止に努めさせていただく次第です。
株式会社Wood Stock
謝罪文（スクショ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
何に対しての謝罪なんでしょうか？
この文だけで理解できないですよね。（自分は出来なかった）
人の記事を剽窃した（パクった）こと。それをもとに記事を書いたこと。迷惑をかけた人間がいること。
それを書くべきではないでしょうか？
そう思ったので、自分の返信はこうなりました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
株式会社Wood Stock御中
河嶋宗一様
メールを受け取りました。
謝罪文の配信を読みましたが、何に対しての謝罪でしょうか？
今回の一番の問題は、私のツイート、記事を剽窃して、御社が記事を作成したこと。
それを配信して一定の利益を得たこと。
以上の2点ですよね？
（それに対しての不誠実な対応もありますが）
それに対して何も触れていない。
自分たちの言い訳の文章を載せただけですよね。
経緯の説明も何もなく、ただ意味の分からない文章を掲載しただけとしか受け取れません。
残念ですが、一通りの経緯等を自分で配信して説明していきたいと思います。
また法的手段も検討に入れております。
以上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3月19日20時8分
イマココ、です。
そこから3日以上待ちましたが、何も返答がないので今回、このように公表させていただきました。
自分としてはそもそも剽窃したこと（パクリ記事化）が許せないのは間違いないのですが、それ以上に誠意のない対応に怒りを覚えています。
そしてのうのうと新しい記事、林選手の記事なども書いていることも怒りを覚えます。
不誠実な対応、こういうメディアが存在することが信じられないですが、せめて今後このようなことが起こらないように、同様な被害が発生しないために公表させていただきました。
これまでも同じようなことがあったのではないか、という不信感も持っています。
また1個人なので、のらりくらりと交わしておけばいいだろう、と考えていると自分には感じられます。
せめてこうやって公表することで、同様の被害が防ぐことが出来れば、と考え今回このような形を取りました。
今後、誠意ある対応があれば、またこの記事の続報、もしくは変更を行う可能性はあります。
以上。
長文を失礼いたしました。お付き合いいただいた方に感謝いたします。
